Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3636 E., 2024/1588 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3636
- Karar No
- 2024/1588
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/166 E., 2023/431 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret-Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/81 E., 2020/255 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen vakıf şerhinin terkini ve tapu iptali tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı Hazine vekili; dava konusu 222 ada 48 parsel sayılı Şehzade Sultan Mehmet Vakfından olan taşınmazın 21/480 payının ... kızı ... adına kayıtlı iken, Adalar Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2001/1 E., 2001/91 K. sayılı ilamı ile kayyım tayin edildiği, kayyımla idare süresi dolduğundan Adalar Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.04.2013 tarih 2011/427 E., 2013/94 K.
SAYISI : 2021/166 E., 2023/431 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret-Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/81 E., 2020/255 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen vakıf şerhinin terkini ve tapu iptali tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı Hazine vekili; dava konusu 222 ada 48 parsel sayılı Şehzade Sultan Mehmet Vakfından olan taşınmazın 21/480 payının ... kızı ... adına kayıtlı iken, Adalar Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2001/1 E., 2001/91 K. sayılı ilamı ile kayyım tayin edildiği, kayyımla idare süresi dolduğundan Adalar Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.04.2013 tarih 2011/427 E., 2013/94 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5709 E., 2024/1594 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6635 E., 2024/1592 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5692 E., 2024/1589 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5055 E., 2024/1586 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1250 E., 2024/1583 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7262 E., 2024/1582 K.27 Şubat 2024