Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1305 E., 2024/2105 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/208 E., 2021/76 K.
HÜKÜM : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 04.12.2017 tarih, 2015/11472 Esas, 2017/8398 Karar sayılı kararı ile karar bozulmuş, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılar ... ve ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Ardahan ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 26 parsel sayılı taşınmazın adına tespit edildiğini ancak taşınmazın bir kısmının hatalı olarak kadastro tespit çalışmaları sırasında dava konusu 109 ada 17 parsel sayılı taşınmaza dahil edildiğini, anılan taşınmazın davalı ... adına tespit edildiğini, 109 ada 26 parsel sayılı taşınmazın ve dava konusu yerin dedesinden intikal ettiğini, taşınmazın eski tapu kaydı kapsamında kalan yerlerinin aralarında paylaşıldığını ve taşınmazların bu paylaşıma göre kullanıldığını, dava konusu 109 ada 17 parsel içerisinde kalan yere samanlık inşa ettiğini ve yaklaşık 40 yıldır bu samanlığı kullandığını, kendisinden önce bu yeri babası ve dedesinin kullandığını ileri sürerek 109 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının kısmen iptali ile 109 ada 26 parsel ile birleştirilerek adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, 01.04.2011...