Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4373 E., 2024/2102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4373
- Karar No
- 2024/2102
- Hüküm
- Asıl ve
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/163 E., 2023/68 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Davanın Kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21.04.2021 tarih, 2019/1180 Esas, 2021/3813 Karar sayılı kararı ile karar bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, karar asıl ve birleştirilen davada davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacı vekili; Kütahya ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 128 ada 3 ve 130 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davacının mirasbırakanı olan ...'dan geldiğini, mirasçılar arasında yapılmış bir taksim bulunmadığını ancak taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında mirasbırakanın torunu olan davalı ... adına tespit edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, aşamada mirasbırakan ... terekesini temsil etmek üzere Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/1060 Esas, 2018/147 Karar sayılı kararı ile ... temsilci olarak atanmış ve davaya dahil olmuştur.
II. CEVAP
Davalı ... ve ...
SAYISI : 2021/163 E., 2023/68 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Davanın Kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21.04.2021 tarih, 2019/1180 Esas, 2021/3813 Karar sayılı kararı ile karar bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, karar asıl ve birleştirilen davada davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacı vekili; Kütahya ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 128 ada 3 ve 130 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davacının mirasbırakanı olan ...'dan geldiğini, mirasçılar arasında yapılmış bir taksim bulunmadığını ancak taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında mirasbırakanın torunu olan davalı ... adına tespit edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, aşamada mirasbırakan ... terekesini temsil etmek üzere Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/1060 Esas, 2018/147 Karar sayılı kararı ile ... temsilci olarak atanmış ve davaya dahil olmuştur.
II. CEVAP
Davalı ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9604 E., 2024/2753 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1305 E., 2024/2105 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4519 E., 2024/2103 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/692 E., 2024/2101 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1090 E., 2024/2100 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4518 E., 2024/2099 K.13 Mart 2024