Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/692 E., 2024/2101 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/450 E., 2022/313 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen ret
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde bedel istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm, Dairenin 27.06.2019 tarih, 2016/11472 Esas, 2019/4184 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 261 ada 24 parsel sayılı taşınmazın 120/208992 payını 24.02.2010 tarihinde davalı ...’dan devraldığını, taşınmazın satış işlemleri için vekil tayin edilen ... ile 80 m2 yer için 12.000 TL bedel üzerinden anlaştıklarını, vekile 8.000 TL kapora verdiğini ve satış sırasında da 4.000 TL bakiye borcunu ödediğini ancak 80 m2 yerine 60 m2 yer devredildiğini anladığını ileri sürerek, taşınmazın 20 m2'lik kısmının adına tesciline, olmadığı takdirde davanın sonuçlandığı tarihteki rayiç değerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. DAVALI
Davalı vekili; davalının dava konusu taşınmazdaki diğer paydaşlar ile birlikte satış ve devir işlemlerini yapması için dava dışı ...’ü vekil tayin ettiğini, davacının temlik esnasında taşınmazın 60 m2’sinin devredildiğini bildiğini ve zamanaşımının geçtiğini...