Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1337 E., 2024/3083 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2023/1337
Karar No
2024/3083

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1013 E., 2023/161 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/85 E., 2021/399 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, mirasbırakan ...’in paydaşı olduğu 147 ada 3 (eski 1367) parsel sayılı taşınmazın 2/6 payını davalı ...’e devredildiğini, onun da 1/6 payını davalı ...’a temlik ettiğini, davalılar arasındaki devrin nedeninin 19.02.1992 tarihli protokol olduğunu, mirasbırakanın payının tamamını davalılara bağışlamak istediği ancak yasal engeller nedeniyle davalı ...’e devrettiğini, protokolden yarı payın aslında ...’a ait olduğunun anlaşıldığını, mirasbırakanın durumunun iyi olduğunu, borcu bulunmadığını, terekesinden satış bedelinin çıkmadığını, yapılan devirlerin muvazaalı ve mal kaçırmaya yönelik olduğunu, erkek çocuklarına bağışta bulunmak istendiğini,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla