Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1426 E., 2024/2781 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3144 E., 2022/3268 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/206 E., 2022/240 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 59 ada 60 parsel sayılı taşınmazdaki 1/3 payının cebri ihale sonucu davalı şirket tarafından satın alındığını, ihalenin kendisine usulünce tebliğ edilmediğini, ihale ve satışın usulsüz olduğunu, ayrıca ihale sırasında davalı şirket ile aralarında yaptıkları anlaşmaya göre davalının, taşınmazı ödediği ihale bedeli üzerinden kendisine devretmeyi kabul ettiğini, bu nedenle dava dışı kardeşinin ihalede pey sürmediğini, ancak davalı tarafından sürekli oyalandığını, davalının haksız kazanç elde etmek için kötü niyetli olarak kendisini hile ile kandırdığını ileri sürerek devir ve tescil işleminin iptalini istemiştir.
II.