Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2519 E., 2024/2778 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1327 E., 2022/661 K.
BİRLEŞTİRİLEN 2016/1134 E. SAYILI
BİRLEŞTİRİLEN 2016/57 E. SAYILI
BİRLEŞTİRİLEN 2016/224 E. SAYILI
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/505 E., 2018/418 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalılardan Adem ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar, Sivas ili, Merkez ilçesi, ... köyünde 2010 yılında 2859 sayılı Tapulama ve Kadastro Paftalarının Yenilenmesi Hakkındaki Kanun ile yönetmeliğe aykırı şekilde yapılan yenileme kadastrosu tespit işlemlerinin iptali ile düzeltilmesi istemli olarak dava açtıklarını, gerçekte 101 ada 59 sayılı parsel ile 101 ada 61 ve 62 sayılı parsellerin, 126 ada 44 sayılı parsel ile de 126 ada 42, 43, 45, 46, 47 ve 48 sayılı parsellerin bir bütün olarak 60 yıldan beri...