Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3369 E., 2024/2774 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3369
- Karar No
- 2024/2774
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1310 E., 2023/341 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/10 E., 2022/157 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil-tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, miras bırakan annesi ...'nin maliki olduğu 2391 parsel sayılı taşınmazını .... Noterliğinin 01.11.2018 tarih ve 21508 yevmiye nolu ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalı oğluna temlik ettiğini, işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak yapıldığını, mirasbırakanın 72 yaşında öldüğünü, yatalak ve bakıma muhtaç olmadığını, mirasbırakanın dava konusu taşınmazı tarafların babasının ölümünden sonra davacı ile davalı arasında miras ile ilgili husumet doğduktan sonra devrettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2022/1310 E., 2023/341 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/10 E., 2022/157 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil-tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, miras bırakan annesi ...'nin maliki olduğu 2391 parsel sayılı taşınmazını .... Noterliğinin 01.11.2018 tarih ve 21508 yevmiye nolu ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalı oğluna temlik ettiğini, işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak yapıldığını, mirasbırakanın 72 yaşında öldüğünü, yatalak ve bakıma muhtaç olmadığını, mirasbırakanın dava konusu taşınmazı tarafların babasının ölümünden sonra davacı ile davalı arasında miras ile ilgili husumet doğduktan sonra devrettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3386 E., 2024/2782 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1426 E., 2024/2781 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2519 E., 2024/2778 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4629 E., 2024/2773 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1250 E., 2024/2772 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12483 E., 2024/3113 K.4 Nisan 2024