Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1468 E., 2024/3932 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/574 E., 2022/868 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Akkır mevkii 335 ada, 121 parsel sayılı taşınmazdan 4.000 metrekare, 335 ada 123 parsel sayılı taşınmazdan 12.000 metrekare, Aşılı mevkii 208 ada141 parsel sayılı taşınmazdan 8.000 metrekare, 208 ada 196 parsel sayılı taşınmazdan 50.000 metrekare ve Reygen mevkii, 220 ada 152 parsel sayılı taşınmazdan da 8.000 metrekarelik kısımların davacı adına ifrazı ile belirtilen miktarlar kadar iptali ile tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; taşınmazların Devletin tasarrufu altındaki yerler olduğunu, özel mülkiyete konu edilemeyeceğini, davacının zilyetlik şartlarını taşımadığını, 2003 yılında yapılan kadastro tespitinden sonra aranılan zilyetlik süresini...