Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6297 E., 2024/3926 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/274 E., 2023/958 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kargı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/58 E., 2022/105 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep eden (davacı); davalının, ...'in yasal mirasçılarından olduğunu, ... tarafından kadastro tespiti ile kesinleşerek köy adına tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali talebiyle Göl Köyü tüzel kişiliği aleyhine Mahkemenin 2011/4374 Esas sayılı davasının açıldığını, görülen davada davalı köy tüzel kişiliğini muhtar sıfatıyla davacının oğlu ...'in temsil ettiğini, kararın vekil veya temsilci olmayan kimselerin huzuruyla görülerek karara bağlandığını ve kesinleştiğini, ... ile köy muhtarı olan oğlu ...'in elbirliği ve işbirliği içerisinde hareket ettiklerini ve davalı köy tüzel kışiliğinin savunma hakkından yoksun bırakıldığını,...