Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1507 E., 2024/1696 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1507
- Karar No
- 2024/1696
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1852 E., 2022/2649 K.
HÜKÜM/KARAR : Görev Yönünden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/223 E., 2022/145 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından kaldırma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çekişmeli 770 ada 8 parsel sayılı taşınmaz hakkında irsen intikal eden mülk edinmeye muktedir zilyetliğe dayanarak tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
II.CEVAP
1.Davalı ...
SAYISI : 2022/1852 E., 2022/2649 K.
HÜKÜM/KARAR : Görev Yönünden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/223 E., 2022/145 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından kaldırma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çekişmeli 770 ada 8 parsel sayılı taşınmaz hakkında irsen intikal eden mülk edinmeye muktedir zilyetliğe dayanarak tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
II.CEVAP
1.Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/63 E., 2024/1700 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6470 E., 2024/1699 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2140 E., 2024/1697 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8233 E., 2024/1694 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/884 E., 2024/1689 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3977 E., 2024/1687 K.29 Şubat 2024