Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/156 E., 2024/3146 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/156
- Karar No
- 2024/3146
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1823 E., 2022/2052 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kulu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/807 E., 2022/355 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Konya ili, Kulu ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 172 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğunu, mirasbırakan babasından intikalen ve rızai taksim sonucu kaldığını, ancak bölgede yapılan kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak davalı Hazine adına tespit edildiğini belirtip dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıt ve tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın evveliyatının Hazine'ye ait olduğunu, 03.01.1963 tarihli tapu kaydı uygulanarak Hazine adına tespit gördüğünü belirterek...
SAYISI : 2022/1823 E., 2022/2052 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kulu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/807 E., 2022/355 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Konya ili, Kulu ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 172 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğunu, mirasbırakan babasından intikalen ve rızai taksim sonucu kaldığını, ancak bölgede yapılan kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak davalı Hazine adına tespit edildiğini belirtip dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıt ve tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın evveliyatının Hazine'ye ait olduğunu, 03.01.1963 tarihli tapu kaydı uygulanarak Hazine adına tespit gördüğünü belirterek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1150 E., 2024/3170 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/515 E., 2024/3159 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4895 E., 2024/3155 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4623 E., 2024/5327 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4629 E., 2024/5326 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4628 E., 2024/5325 K.2 Mayıs 2024