Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4895 E., 2024/3155 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 01.04.2022
HÜKÜM : Kısmen Kabul Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı Hazine vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Mahkemenin ek kararı ile temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin ek kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili; Kayseri ili, İncesu ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 238 ada 3 ve 242 ada 30 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti sonucunda davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, kadastrodan önce taşınmazların hiçbir zaman kullanılmadığını, hali arazi ve taşlık yapıda olduklarını, özel mülkiyete konu edilemeyeceklerini, kadastro tespitinin hatalı yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; zamanaşımı ve derdestlik itirazında bulunup davanın reddini savunmuştur.
Dahili davalı ... vekili; savunma getirmemiştir.
Dahili davalı ...Ş.