Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/515 E., 2024/3159 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/515
- Karar No
- 2024/3159
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/478 E., 2019/412 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan karar verilmiş, söz konusu kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 17.05.2021 tarihli ek kararı ile davalı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava konusu Adana ili, Yüreğir ilçesi, ... mahallesi 289 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde ... İlkokulunun bulunduğunu, taşınmazın mülkiyetinin ...'e ait iken okul yapılması için hibe yoluyla köy tüzel kişiliğine devredildiğini, taşınmaz üzerine ... İlkokulunun inşa edildiğini, ancak ... Belde Belediyesinin kurulması üzerine mülkiyeti köy tüzel kişiliğine ait olan ve üzerinde okul bulunan taşınmazın önce ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/478 E., 2019/412 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan karar verilmiş, söz konusu kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 17.05.2021 tarihli ek kararı ile davalı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava konusu Adana ili, Yüreğir ilçesi, ... mahallesi 289 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde ... İlkokulunun bulunduğunu, taşınmazın mülkiyetinin ...'e ait iken okul yapılması için hibe yoluyla köy tüzel kişiliğine devredildiğini, taşınmaz üzerine ... İlkokulunun inşa edildiğini, ancak ... Belde Belediyesinin kurulması üzerine mülkiyeti köy tüzel kişiliğine ait olan ve üzerinde okul bulunan taşınmazın önce ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13150 E., 2024/4043 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5963 E., 2024/3478 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1150 E., 2024/3170 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4895 E., 2024/3155 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/156 E., 2024/3146 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4623 E., 2024/5327 K.2 Mayıs 2024