Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1577 E., 2024/2237 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/1577
Karar No
2024/2237

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1313 E., 2023/48 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/369 E., 2019/236 K.
Taraflar arasında görülen muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi, duruşma isteği değerden reddedildi, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının mirasbırakan babası ...'ın 06.11.2009 yılında vefat ettiğini, davacının da uzunca bir zamandır bakıma muhtaç pozisyonda hasta olduğundan babasının mallarının ne durumda olduğunu kontrol edemediğini, mirabırakanın vefatından yaklaşık 3-4 ay öncesinde ... köyünde bulunan 210, 209, 137 ve 5 parsel sayılı taşınmazları davacıdan mal kaçırmak amacıyla ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalıya devrettiğini, yine aynı saik ile aynı köyde bulunan 105 parsel sayılı taşınmazı da daha öncesinde satış yoluyla davalıya devir ve temlik ettiğini, bu durumu dava tarihinden kısa bir süre önce öğrendiğini, hileli şekilde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla