Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1198 E., 2024/2223 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1198
- Karar No
- 2024/2223
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1791 E., 2023/1286 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/680 E., 2022/928 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi, köy karşısı mevkiinde bulunan ve ölü babaları ... adına kayıtlı 04.08.1969 tarih, ... sıra no 240, pafta 29L Parsel 11039'da kayıtlı taşınmazın 1900 m²'lik kısmının adlarına kayıt edildiğini, geriye kalan 8.942 m²'lik kısmının ise kadastro çalışmaları sırasında mera olarak kayıt edildiğini beyanla taşınmaza ait tapunun iptali ile hisseli olarak adlarına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davacılar ... ve ... 25.08.2022 havale tarihli, diğer iki davacı ... ve ... de 26.08.2022 havale tarihli dilekçeleri ile ayrı ayrı davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
SAYISI : 2022/1791 E., 2023/1286 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/680 E., 2022/928 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi, köy karşısı mevkiinde bulunan ve ölü babaları ... adına kayıtlı 04.08.1969 tarih, ... sıra no 240, pafta 29L Parsel 11039'da kayıtlı taşınmazın 1900 m²'lik kısmının adlarına kayıt edildiğini, geriye kalan 8.942 m²'lik kısmının ise kadastro çalışmaları sırasında mera olarak kayıt edildiğini beyanla taşınmaza ait tapunun iptali ile hisseli olarak adlarına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davacılar ... ve ... 25.08.2022 havale tarihli, diğer iki davacı ... ve ... de 26.08.2022 havale tarihli dilekçeleri ile ayrı ayrı davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/583 E., 2024/2239 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/586 E., 2024/2238 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1577 E., 2024/2237 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1071 E., 2024/2219 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1022 E., 2024/2218 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/654 E., 2024/2217 K.18 Mart 2024