Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/171 E., 2024/1450 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/182 E., 2022/367 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil ve ecrimisil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan ...'ün 1234, 2450, 2472, 2499, 2809 parsel sayılı taşınmazlarını oğlu olan davalı ...'e ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, mirasbırakan ile birlikte yaşayan davalının 2005 yılında kanser hastalığına yakalanan mirasbırakan ile bizzat ilgilendiğini, tedavi sürecinden sonra ise baskı yaparak çekişme konusu taşınmazların adına tescilini sağladığını, mirasbırakanın da hastalığın verdiği psikoloji ile böyle bir sözleşme yapmak zorunda kaldığını, işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline ve 1.000,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; mirasbırakanın yaşlı olması ve sonradan yakalandığı kanser hastalığı nedeniyle sürekli olarak bakıma ve tedaviye muhtaç yaşadığını, onun tüm tedavisi ile kendisi ve eşinin ilgilendiğini, devirlerin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.