Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5231 E., 2024/1452 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/762 E., 2022/792 K.
HÜKÜM/KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/325 E., 2021/512 K.
Taraflar arasındaki, taşınmazın koordinatlarının tespiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili; Hazine tarafından açılan tescil davası sonucunda, Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/456 Esas, 2008/220 Karar sayılı kararı ile Adana ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 38270,42 m2 yüz ölçümlü taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilip kararın kesinleştiğini ancak kesinleşmiş mahkeme kararı tescil işleminin yapılması için kadastro müdürlüğüne gönderildiğinde, kadastro müdürlüğü tarafından rapora ekli kroki ve taşınmaza ait koordinat değerleri arasında farklılık olması nedeniyle rapor, kroki ve...