Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1788 E., 2024/2254 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1788
- Karar No
- 2024/2254
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2349 E., 2023/212 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/10 E., 2021/159 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davalı ...’ın eşi olan ...’ın tefeci olduğunu, tefecilik yoluyla kendisini ve ailesini tehdit ederek maliki olduğu 7412 ada 1 parsel sayılı taşınmazını davalı eşine temlik ettirdiğini, kendisine tehdit ile senetler imzalattığını ve bunlar için takip başlattığını, menfi tespit davası da açtığını, ... hakkında ceza yargılamasının devam ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; davacının, eşine olan borçları ödememek için eldeki davayı açtığını, davacı ile eşinin bir süre ortak iş yaptıklarını, sonrasında bu ortaklığı 15.09.2014 ve 28.01.2015 tarihli protokoller ile sonlandırdıklarını, eşi ile arasında mal...
SAYISI : 2021/2349 E., 2023/212 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/10 E., 2021/159 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davalı ...’ın eşi olan ...’ın tefeci olduğunu, tefecilik yoluyla kendisini ve ailesini tehdit ederek maliki olduğu 7412 ada 1 parsel sayılı taşınmazını davalı eşine temlik ettirdiğini, kendisine tehdit ile senetler imzalattığını ve bunlar için takip başlattığını, menfi tespit davası da açtığını, ... hakkında ceza yargılamasının devam ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; davacının, eşine olan borçları ödememek için eldeki davayı açtığını, davacı ile eşinin bir süre ortak iş yaptıklarını, sonrasında bu ortaklığı 15.09.2014 ve 28.01.2015 tarihli protokoller ile sonlandırdıklarını, eşi ile arasında mal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/352 E., 2024/2275 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6369 E., 2024/2274 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5847 E., 2024/2272 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1293 E., 2024/2248 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1220 E., 2024/2247 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6020 E., 2024/2246 K.19 Mart 2024