Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/352 E., 2024/2275 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/324 E., 2023/1237 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/200 E., 2022/709 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... Mahallesinde bulunan 134 ada 4 ve 140 ada 24 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanları ...’a ait olduğunu, mirasbırakanın ölümünden sonra mirasçılardan ... tarafından alınan Eyüp 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/598 E., 2006/914 K. sayılı veraset ilamına dayanarak taşınmazların intikal işlemlerinin yapıldığını, anılan veraset ilamının hatalı olup kendilerinin mirasçı gözükmediğini, veraset ilamının İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/213 E., 2014/507 K. sayılı kararı ile iptal edildiğini, iptal edilen veraset ilamı esas alınarak yapılan tescil işlemlerinin yolsuz nitelikte olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras...