Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1293 E., 2024/2248 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1293
- Karar No
- 2024/2248
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/447 E., 2022/142 K.
HÜKÜM : Ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekili
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiş, kararın davacılar ile davalı ... tarafından temyizi üzerine Dairece karar onanmıştır.
Karara karşı tereke temsilcisi tarafından temyiz yoluna, onama ilamına ilişkin davacılar tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmakla, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakan ...'nın maliki olduğu 38 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalıya ölünceye kadar bakım akdi ile devredildiğini, temlik tarihinde ...’nın ehliyetsiz olduğunu ve vasisi ...’nın ne sıfatla imzasının alındığının belli olmadığını, doğuştan embesilite olduğunu, 1992 yılında ...’nin vasi tayin edildiğini, 2004 ...’nin ölümünden 09.04.2009 tarihinde kadar vasi olmadığını, bu tarihte davalı ...’nin vasi tayin edildiğini, akrabalar aralarında, mirasbırakana bakan kişinin taşınmazın icarından yararlanması, öldükten sonra paylarının verilmesi konusunda anlaşıtılarını, ancak sözleşmenin davalı atrafından sonra verileceğinin belirtildiğini, verilmediğini, daha önce açılan davanın kısıtlı hayattayken açıldığından reddedildiğini, aktin geçersiz olduğunu ...’nın akitte bizzat bulunarak ehliyetli gibi işlem yaptığını, ...’nın ne sıfatla imzası alındığının...
SAYISI : 2019/447 E., 2022/142 K.
HÜKÜM : Ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekili
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiş, kararın davacılar ile davalı ... tarafından temyizi üzerine Dairece karar onanmıştır.
Karara karşı tereke temsilcisi tarafından temyiz yoluna, onama ilamına ilişkin davacılar tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmakla, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakan ...'nın maliki olduğu 38 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalıya ölünceye kadar bakım akdi ile devredildiğini, temlik tarihinde ...’nın ehliyetsiz olduğunu ve vasisi ...’nın ne sıfatla imzasının alındığının belli olmadığını, doğuştan embesilite olduğunu, 1992 yılında ...’nin vasi tayin edildiğini, 2004 ...’nin ölümünden 09.04.2009 tarihinde kadar vasi olmadığını, bu tarihte davalı ...’nin vasi tayin edildiğini, akrabalar aralarında, mirasbırakana bakan kişinin taşınmazın icarından yararlanması, öldükten sonra paylarının verilmesi konusunda anlaşıtılarını, ancak sözleşmenin davalı atrafından sonra verileceğinin belirtildiğini, verilmediğini, daha önce açılan davanın kısıtlı hayattayken açıldığından reddedildiğini, aktin geçersiz olduğunu ...’nın akitte bizzat bulunarak ehliyetli gibi işlem yaptığını, ...’nın ne sıfatla imzası alındığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6369 E., 2024/2274 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5847 E., 2024/2272 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1788 E., 2024/2254 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1220 E., 2024/2247 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6020 E., 2024/2246 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3828 E., 2024/2245 K.19 Mart 2024