Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/18 E., 2024/1363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/18
- Karar No
- 2024/1363
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2398 E., 2022/1927 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/290 E., 2021/191 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; maliki olduğu 2391 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 6 numaralı bağımsız bölümün satışı için davalı ...’i 27.11.2018 tarihinde vekil tayin ettiğini, davalı ...’in anılan vekaletname uyarınca 28.11.2018 tarihinde taşınmazı düşük bedelle davalı ...’a temlik ettiğini, satış konusunda rızası olmadı gibi bilgisi de bulunmadığını, davalı ...’ın taşınmazı beş ay sonra davalı ...’a devrettiğini, kendisine bedel ödenmediğini, davalıların kötü niyetli olduğunu, dava konusu taşınmazda kardeşinin ikamet ettiğini, kardeşine temlik konusunda bilgi verilmediğini, tahliye ya da kira talebinde...
SAYISI : 2021/2398 E., 2022/1927 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/290 E., 2021/191 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; maliki olduğu 2391 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 6 numaralı bağımsız bölümün satışı için davalı ...’i 27.11.2018 tarihinde vekil tayin ettiğini, davalı ...’in anılan vekaletname uyarınca 28.11.2018 tarihinde taşınmazı düşük bedelle davalı ...’a temlik ettiğini, satış konusunda rızası olmadı gibi bilgisi de bulunmadığını, davalı ...’ın taşınmazı beş ay sonra davalı ...’a devrettiğini, kendisine bedel ödenmediğini, davalıların kötü niyetli olduğunu, dava konusu taşınmazda kardeşinin ikamet ettiğini, kardeşine temlik konusunda bilgi verilmediğini, tahliye ya da kira talebinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/12260 E., 2024/1410 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/4018 E., 2024/1409 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/810 E., 2024/1339 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11107 E., 2024/3129 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11105 E., 2024/3128 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1977 E., 2024/1351 K.20 Şubat 2024