Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1918 E., 2024/3204 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2179 E., 2022/1860 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/397 E., 2022/458 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; davacının kardeşi olan ...'ın davacıdan aldığı satış vekaleti ile dava konusu 13 parseli birlikte yaşadığı davalıya sattığını, davacının satıştan haberi olmadığını, satışın hileli olduğunu, davacının tasarruf ehliyeti bulunmadığını, vekalet görevini kötüye kullandığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; iddia edilen hususların gerçek dışı olduğunu, davacının akıl sağlığının yerinde olduğunu, vekalet görevinin kötüye kullanılmadığını, taşınmazın bedelinin ödediğini, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.