Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2019 E., 2024/3203 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1405 E., 2023/240 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/134 E., 2022/52 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen davada; İstanbul ili, Çatalca ilçesi, ... Mahallesi ... Mevkiinde kain 129 ada 326 parsel taşınmazın asıl dosya davalısı ... tarafından vekalet görevi kötüye kullanılarak diğer davalı ...'a devredildiğini, davalı ... Karaaslan'ın da taşınmazı birleştirilen dosya davalısı ...'a devrettiğini, davalıların çıkar ve işbirliği içinde olduklarını, taşınmazın gerçek sahibinin davacı olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptalini talep etmiştir.
Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/209 Esas sayılı dosyasının 25.06.2020 tarih 2020/156 karar sayılı kararıyla 2019/134 Esas sayılı dosyasıyla birleştirme kararı verilerek...