Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/193 E., 2024/2998 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1704 E., 2022/79 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/170 E., 2019/324 K.
Taraflar arasındaki yolsuz tescilden kaynaklanan tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; Batman ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 38, 238, 261, 280, 285, 335, 336, 337, 356 ve 418 parsel numaralı taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olmasına, taşınmazlar üzerinde kültür varlıkları bulunmasına rağmen yolsuz olarak davalı Belediye adına tescil edildiği iddiasıyla dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Maliye Hazinesi adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Belediye vekili davanın reddini savunmuştur.
III.