Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1990 E., 2024/3301 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2013 E., 2021/678 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/529 E., 2017/341 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; dava konusu 1072 ada 11 parsel sayılı taşınmazı önceki malikinden bedeli karşılığında satın aldığını, yapılan soruşturmalar sonucu dava dışı eski malik ... Eğitim İşletmeleri Tic. A.Ş.'nin FETÖ ile bağlantılı bulunduğundan kapatıldığını, dava konusu taşınmaz satışının KHK gereğince muvazaalı olduğundan bahisle geçersiz sayıldığını ve taşınmazın davalı ... adına tescil edildiğini, taşınmazın 30.07.2016 tarihinde boş olarak teslimi konusunda eski malik ile anlaştıklarını, taşınmazı ticari amaçla iyiniyetli olarak satın aldığını, satışın gerçek olduğunu, muvazaalı olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde tazminata karar verilmesini...