Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4675 E., 2024/3303 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4675
- Karar No
- 2024/3303
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1653 E., 2023/664 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/133 E., 2022/48 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın (kısmen) kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve bir kısım davalılar (..., ... ve ...) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların başvurusunun esastan reddine; davacının başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar (..., ... ve ...) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Düzce ili, Akçakoca ilçesi, ... köyü, 1l9 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Ön inceleme duruşmasından önce sunduğu 03.05.2017 havale tarihli dilekçede, 119 ada 3 parselin yaklaşık 2.000 m2’sine tekabül eden kısmın kendisine ait olduğunu ve kendisi tarafından kullanıldığını, bu yerin 3...
SAYISI : 2022/1653 E., 2023/664 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/133 E., 2022/48 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın (kısmen) kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve bir kısım davalılar (..., ... ve ...) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların başvurusunun esastan reddine; davacının başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar (..., ... ve ...) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Düzce ili, Akçakoca ilçesi, ... köyü, 1l9 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Ön inceleme duruşmasından önce sunduğu 03.05.2017 havale tarihli dilekçede, 119 ada 3 parselin yaklaşık 2.000 m2’sine tekabül eden kısmın kendisine ait olduğunu ve kendisi tarafından kullanıldığını, bu yerin 3...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/294 E., 2024/3310 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6732 E., 2024/3307 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1751 E., 2024/3304 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1808 E., 2024/3302 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1990 E., 2024/3301 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1792 E., 2024/3300 K.8 Mayıs 2024