Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/212 E., 2024/1268 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/133 E., 2022/22 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, davalı ... vekilinin karar düzeltme talebi üzerine Dairenin onama kararı kaldırılarak Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; taşınmazına komşu olan ... Mahallesinde bulunan 101 ada 557 parsel sayılı taşınmazın 100 m2'lik kısmının kendisine ait olmasına rağmen kadastro çalışmaları sonucunda Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek 101 ada 557 parsel sayılı taşınmazın 100 m2'lik kısmının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın çalılık olduğu, imar-ihya edilmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle Hazine adına hükmen tescil edildiğini, Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17 nci maddesinde aranan şartların gerçekleşmediğini belirterek...