Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/363 E., 2024/1272 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/10 E., 2023/588 K.
EK KARAR TARİHİ : ...
DAVALILAR : ... vekili Avukat ...
DAHİLİ DAVALILAR : ... , ... vekili Avukat ..., Avukat ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; davacının temyiz talebi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Davacının temyiz talebi üzerine, Mahkemece 07.11.2013 tarihli ek kararla miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin ek kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ..., Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; davalı ... ile aralarındaki uyuşmazlığa dair Kızılcahamam Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/360 Esas, 2013/351 Karar sayılı ret kararının hatalı olduğunu, davalı adına tesciline karar verilen 1486, 1489, 1541, 2492 parsel sayılı taşınmazların tescil işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri...