Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

...
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2021/1249 E., 2022/970 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Temyiz Talebinin Reddi
Taraflar arasındaki tapu kaydında isim düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulması suretiyle davanın kabulüne kesin olmak üzere karar verilmiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz istemi, İlk Derece Mahkemesinin 04.09.2023 tarihli ek kararı ile reddedilmiş, anılan ek karar temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin birinci fıkrasının (ç) bendinde çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı bu düzenleme içerisinde yer almıştır.
Somut olayda, Sulh Hukuk Mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinden olan tapu kaydında isim düzeltilmesi istemi hakkında karar verildiğine göre, HMK′nın 366 ncı maddesi atfıyla 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
Hal böyle olunca, davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun bulunduğundan davalı Hazine vekilinin temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.