Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2337 E., 2024/4367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2337
- Karar No
- 2024/4367
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1199 E., 2023/108 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/60 E., 2022/111 K.
Taraflar arasındaki pay oranında tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve tereke temsilcisi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde; Ordu ili Mesudiye ilçesi, ... Mahallesi 131 ada 5 parsel, 132 ada 13 parsel, 133 ada 174 ve 176 parsel, 138 ada 4 parsel, 170 ada 332 parsel, 201 ada 7 parsel, 215 ada 4 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan babaları ...’e kendi mirasbırakanlarından kalmasına rağmen kadastro tespitinde anneleri ...’in adına tespit ve tescil edildiğini, sonrasında da kendilerini mirastan mahrum bırakmak için erkek kardeşlerinin eşi olan davalıya temlik edildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile ...’nin veraset ilamındaki hisseleri oranında adlarına tesciline karar verilmesini...
SAYISI : 2022/1199 E., 2023/108 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/60 E., 2022/111 K.
Taraflar arasındaki pay oranında tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve tereke temsilcisi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde; Ordu ili Mesudiye ilçesi, ... Mahallesi 131 ada 5 parsel, 132 ada 13 parsel, 133 ada 174 ve 176 parsel, 138 ada 4 parsel, 170 ada 332 parsel, 201 ada 7 parsel, 215 ada 4 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan babaları ...’e kendi mirasbırakanlarından kalmasına rağmen kadastro tespitinde anneleri ...’in adına tespit ve tescil edildiğini, sonrasında da kendilerini mirastan mahrum bırakmak için erkek kardeşlerinin eşi olan davalıya temlik edildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile ...’nin veraset ilamındaki hisseleri oranında adlarına tesciline karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6537 E., 2024/4331 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6682 E., 2024/4371 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3638 E., 2024/4370 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3774 E., 2024/4365 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1982 E., 2024/4363 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3692 E., 2024/4356 K.11 Haziran 2024