Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/3692 • K. 2024/4356 • 11 Haziran 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1555 E., 2023/167 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Doğubayazıt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/189 E., 2020/10 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Ağrı ili , Doğubayazıt ilçesi, ... köyünde bulunan 172 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 50 yıldır malik sıfatıyla zilyetliklerinde olduğunu, taşınmazın tarla niteliğinde olduğunu belirterek dava konusu taşınmaz içerisinde bulunan yaklaşık 60 dönümlük taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın değerinin düşük gösterildiğini, taşınmazda davacının 20 yıllık zilyetliği bulunmadığını, taşınmazın zilyetlikle edinilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2020/1555 E., 2023/167 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Doğubayazıt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/189 E., 2020/10 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Ağrı ili , Doğubayazıt ilçesi, ... köyünde bulunan 172 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 50 yıldır malik sıfatıyla zilyetliklerinde olduğunu, taşınmazın tarla niteliğinde olduğunu belirterek dava konusu taşınmaz içerisinde bulunan yaklaşık 60 dönümlük taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın değerinin düşük gösterildiğini, taşınmazda davacının 20 yıllık zilyetliği bulunmadığını, taşınmazın zilyetlikle edinilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.