Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2510 E., 2024/2332 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/464 E., 2022/512 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Kastamonu ili, ... ilçesi, ... köyü 191 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalıların mirasbırakanı adına tespit ve tescil edildiğini, ancak kendisine ait olduğunu, babasının sağlığında kendisine verdiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, dava konusu taşınmazın babalarından kendilerine intikal ettiğini, davacı ile bir ilgisi bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
1. Mahkemece; dava konusu taşınmazın davacıya ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı süresi içinde davalılar temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 16.