Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5057 E., 2024/2342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5057
- Karar No
- 2024/2342
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/152 E., 2023/871 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldıralarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/409 E., 2022/694 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Gümüşhane ili ... ilçesi ... köyü 110 ada 113 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmazın keşif esnasında gösterilecek olan bölümünü 18.05.1984 tarihinde davacının ... oğlu ...'den satın aldığını, bu bölümün 1984 tarihinden beri davacı tarafından harman ve boşluk olarak kullanıldığı ve kendisine ait olduğunu, çekişmeli taşınmaz bölümünün satın alınmasına ilişkin satış senedinin bir örneğini de dilekçe ekinde sunduğunu, bu durumun tüm köy halkı...
SAYISI : 2023/152 E., 2023/871 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldıralarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/409 E., 2022/694 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Gümüşhane ili ... ilçesi ... köyü 110 ada 113 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmazın keşif esnasında gösterilecek olan bölümünü 18.05.1984 tarihinde davacının ... oğlu ...'den satın aldığını, bu bölümün 1984 tarihinden beri davacı tarafından harman ve boşluk olarak kullanıldığı ve kendisine ait olduğunu, çekişmeli taşınmaz bölümünün satın alınmasına ilişkin satış senedinin bir örneğini de dilekçe ekinde sunduğunu, bu durumun tüm köy halkı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/555 E., 2024/2341 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6281 E., 2024/2340 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1142 E., 2024/2338 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6076 E., 2024/2337 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2510 E., 2024/2332 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5173 E., 2024/1191 K.20 Mart 2024