Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1142 E., 2024/2338 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/426 E., 2022/1542 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/657 E., 2019/918 K.
Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması nedenine dayalı tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının babası olan davalı ...'in, davacıya baskısı sonucu 30.05.2017 tarihinde Şanlıurfa ... Noterliğinin 26747 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletname ile taşınmaz satışı dahil olmak üzere birçok yetkiyi edindiğini, babasının zor kullanması nedeniyle vekaletnameyi imzalamak zorunda kaldığını, davalının vekaletnameyi aldıktan 2 gün sonra davacının ... Mah. 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki hissesini davalı ...'a muvazaalı olarak devrettiğini, devirden davacının haberdar olmadığını ve kendisine bir ödeme yapılmadığını, davalı ...'in vekaletteki yetkilerini kötüye kullandığını ve diğer davalı...