Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2524 E., 2024/3156 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/8 E., 2023/118 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Safranbolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/367 E., 2022/329 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Karabük ili, Eflani ilçesi, ... köyü 148 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazları uzun zamandır ekip biçtiğini, yaklaşık iki hafta önce davalı tarafından taşınmazlara sınır çizilmesi ve kazık çekilmesi üzerine tapuya gittiğini, tapu kayıtlarını incelediğinde 148 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tamamının davalı adına kayıtlı olduğunu, diğer taşınmazların da bir kısmını içine aldığını öğrendiğini, 148 ada 1 parselin tamamının, 148 ada 2 parselin ise bir kısmının mirasbırakan babası Raşit Kurtçu ve oğlu Hikmet Kurtçu tarafından köy senedi ve trampa sözleşmeleri ile 1992 yılında satın alınıp kendisine verildiğini, o zamandan beridir taşınmazların kendisi tarafından kullanıldığını ileri sürerek 148...