Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/63 E., 2024/3163 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1342 E., 2022/884 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/26 E., 2021/600 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Yüksekova ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları neticesinde 104 ada 72 parsel sayılı taşınmazın davalı ... Hazinesi adına tapuya kaydedildiğini, dava konusu taşınmazın 80 yıldan uzun bir süredir kendisi ve mirasbırakanları tarafından kullanıldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine; dava konusu taşınmazın 1963 tarihli Toprak Tevzii Komisyonunun 1 parsel sayılı taşınmazında revizyon gördüğünü, açılan davanın süresinde olmadığını, kadastro tespitinden anlaşılacağı üzere dava konusu taşınmazın Hazine'ye ait yerlerden olduğunu belirterek...