Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1358 E., 2024/2328 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/292 E., 2023/197 K.
Güven Varlık Yönetim Anonim Şirketi
DAVA TARİHİ : 16.03.2015
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen mirasın hükmen reddi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı...Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 31.07.2013 tarihinde vefat eden muris ...'ün aktif malvarlığı olmadığını, davalılara icra dosyaları kapsamında borçları olduğunu belirterek terekenin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... ve ... Bankası A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; murisin kullandığı ... nedeniyle kendilerine olan borcunu ödemediğini, hakkında icra takibi başlattıklarını, davanın yasal süre içerisinde açılmadığını, davacıların alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetli olarak dava açtıklarından davanın reddedilmesi gerektiğini, dava kabul edilecekse de aleyhe yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini savunmuştur.
2. Davalı ...