Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2528 E., 2024/5773 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2528
- Karar No
- 2024/5773
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1473 E., 2022/1614 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/323 E., 2022/257 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasçılar arasında yapılan rızai satış sonucu kendisine devir ve teslim edilen Ordu ili, .... ilçesi, .... Mahallesi 168 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki evin ve bahçesinin kadastro çalışmaları ile kök muris ... adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptaliyle adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; satış sözleşmesinin geçersiz olduğunu, imzaların kendilerine ait olmadığını, satış bedelinin de ödenmediğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 26.12.2019 tarihli ve 2015/134 Esas, 2019/130 Karar sayılı kararıyla; ispat yükü üzerinde olan davacının çekişmeli...
SAYISI : 2022/1473 E., 2022/1614 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/323 E., 2022/257 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasçılar arasında yapılan rızai satış sonucu kendisine devir ve teslim edilen Ordu ili, .... ilçesi, .... Mahallesi 168 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki evin ve bahçesinin kadastro çalışmaları ile kök muris ... adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptaliyle adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; satış sözleşmesinin geçersiz olduğunu, imzaların kendilerine ait olmadığını, satış bedelinin de ödenmediğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 26.12.2019 tarihli ve 2015/134 Esas, 2019/130 Karar sayılı kararıyla; ispat yükü üzerinde olan davacının çekişmeli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3013 E., 2024/5763 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4115 E., 2024/5760 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2530 E., 2024/5754 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5375 E., 2024/5772 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5664 E., 2024/5771 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17102 E., 2024/7842 K.21 Ekim 2024