Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2603 E., 2024/4051 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2603
- Karar No
- 2024/4051
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/46 E., 2023/25 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/628 E., 2021/21 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi irsen intikâl nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili, Manavgat ilçesi, ... mahallesinde kain 439 ada 6 parsel sayılı taşınmaz içerisindeki yaklaşık 80 dönümlük taşınmazın, davacının dedesi tarafından en az 60 yıl önce imar ihya edildiğini ve dedesinin taşınmazı davacıya devrettiğini, ancak kadastro çalışmaları sırasında 439 ada 6 parsel sayısıyla Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının kısmen iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; 2007 yılındaki kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazın kuru toprak olarak zilyetlikle...
SAYISI : 2022/46 E., 2023/25 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/628 E., 2021/21 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi irsen intikâl nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili, Manavgat ilçesi, ... mahallesinde kain 439 ada 6 parsel sayılı taşınmaz içerisindeki yaklaşık 80 dönümlük taşınmazın, davacının dedesi tarafından en az 60 yıl önce imar ihya edildiğini ve dedesinin taşınmazı davacıya devrettiğini, ancak kadastro çalışmaları sırasında 439 ada 6 parsel sayısıyla Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının kısmen iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; 2007 yılındaki kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazın kuru toprak olarak zilyetlikle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16925 E., 2024/3848 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15876 E., 2024/3847 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2489 E., 2024/4052 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3241 E., 2024/4049 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3736 E., 2024/4047 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5341 E., 2024/4046 K.3 Haziran 2024