Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16925 E., 2024/3848 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/16925
- Karar No
- 2024/3848
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/9 E., 2021/23 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "davalı Belediyenin tutunduğu Elbistan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1958/355 Esas, 1960/30 Karar sayılı ilamının yöntemince mahalline uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve mahkemece mera araştırmasının yapılması" gereğine değinilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince; dava konusu 104 ada 3 nolu parselin tahsisli mera olmadığı, yapılan keşifte alınan beyanlardan dava konusu yerin kadimden beri kullanılan yer olduğu, mera da olmadığı, Elbistan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1958/355 Esas, 1960/30 Karar sayılı ilamında gösterilen sınırların dava konusu 104 ada 3 parsel...
SAYISI : 2016/9 E., 2021/23 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "davalı Belediyenin tutunduğu Elbistan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1958/355 Esas, 1960/30 Karar sayılı ilamının yöntemince mahalline uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve mahkemece mera araştırmasının yapılması" gereğine değinilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince; dava konusu 104 ada 3 nolu parselin tahsisli mera olmadığı, yapılan keşifte alınan beyanlardan dava konusu yerin kadimden beri kullanılan yer olduğu, mera da olmadığı, Elbistan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1958/355 Esas, 1960/30 Karar sayılı ilamında gösterilen sınırların dava konusu 104 ada 3 parsel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8552 E., 2024/3851 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7958 E., 2024/3850 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7369 E., 2024/3849 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15876 E., 2024/3847 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2489 E., 2024/4052 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2603 E., 2024/4051 K.3 Haziran 2024