Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2489 E., 2024/4052 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2489
- Karar No
- 2024/4052
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/298 E., 2024/279 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/400 E., 2023/458 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukukî nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 21.03.2014 tarihinde ölen babaları mirasbırakan ...'in, İzmir ili Narlıdere ilçesinde kain 6529 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan kendisine ait 13 nolu bağımsız bölümü ölmeden önce 14.08.2000 tarihinde gerçek değerinden çok düşük olarak 10.000 TL satış bedeli göstermek suretiyle mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalı kızına satış suretiyle devrettiğini, satış bedeli ödenmediğini, mirasbırakan Bahri'nin taşınmazı satmaya ihtiyacı olmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın davalı adına tapu kaydının davacıların miras payları...
SAYISI : 2024/298 E., 2024/279 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/400 E., 2023/458 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukukî nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 21.03.2014 tarihinde ölen babaları mirasbırakan ...'in, İzmir ili Narlıdere ilçesinde kain 6529 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan kendisine ait 13 nolu bağımsız bölümü ölmeden önce 14.08.2000 tarihinde gerçek değerinden çok düşük olarak 10.000 TL satış bedeli göstermek suretiyle mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalı kızına satış suretiyle devrettiğini, satış bedeli ödenmediğini, mirasbırakan Bahri'nin taşınmazı satmaya ihtiyacı olmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın davalı adına tapu kaydının davacıların miras payları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7369 E., 2024/3849 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16925 E., 2024/3848 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15876 E., 2024/3847 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2603 E., 2024/4051 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3241 E., 2024/4049 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3736 E., 2024/4047 K.3 Haziran 2024