Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2610 E., 2024/4397 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/933 E., 2022/1562 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul kısmen ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/3 E., 2020/182 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve asli müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
1.Davacı ... dava dilekçesinde özetle; tarafların müşterek mirasbırakanı olan babası ...'nün 1981 yılında vefat ettiğini, çekişmeli 52 ada 1 parsel sayılı taşınmazı dava dilekçesi ekinde sunduğu satış ve devir senedi ile kendisi ve kardeşi ...'nün önceki zilyedi ... isimli kişiden satın aldıklarını, taşınmazın imar ihyasının tamamlandığını ve çekişmeli taşınmaz üzerinde ikamet ettiğini, kayıt maliki babasının taşınmazda hiçbir hakkı bulunmadığını, ancak Alanya Kadastro Mahkemesinin 2005/7 Esas 2006/138 Karar sayılı kararı ile taşınmazın tarafların müşterek mirasbırakanı olan babası ...