Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3887 E., 2024/4413 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/25 E., 2023/966 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/161 E., 2020/217 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kardeşi ve babası ile birlikte taşınmaz alım-satım işi ile uğraştığını, davalı ile aralarında daha önceden bir kaç kez taşınmaz alım-satım işi olması nedeni ile güven ilişkisinin oluştuğunu, dava konusu taşınmazın da davalıya satışı hususunda davalı ile anlaşmaya vardıklarını, davalının satış bedelini hazırlayamadığını, bir kaç gün sonra vereceğini söylemesi üzerine önceden yapılan alışverişlerde oluşan güven ilişkisine dayanarak tapuda satış işlemini yaptığını, fakat davalının satış bedelini vermediğini, genç ve deneyimsiz bir üniversite öğrencisi olduğunu, davalının bu durumdan faydalandığını ileri sürerek hile hukuki sebebine dayalı olarak tapu kaydının...