Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4232 E., 2024/4404 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/89 E., 2021/5 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, tazminat, tenkis, ecrimisil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ile davalılar ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ortak mirasbırakan babaları ...'nun 1038 parsel sayılı taşınmazını oğulları olan davalılara satış suretiyle devrettiğini, davalıların da kendi aralarında devirler yaptıklarını, yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline, olmadığı takdirde tazminata, o da olmadığı takdirde tenkise ve ecrimisile karar verilmesini istemişler, yargılama aşamasında davacı ... davasından feragat etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...; kendisinin Almanya'da yaşadığını, 1991 yılında Almanya Hannover Türk Başkonsolosluğunda kardeşi ...'na taşınmazla ilgili olarak sadece arazinin icarını ve yazışmalarını yürütmek için vekalet verdiğini, ancak kardeşinin verdiği vekaleti kendi şahsi çıkarları için kullandığını, bunun üzerine kardeşini azlettiğini beyan etmiştir.
2.