Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2794 E., 2024/1743 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/398 E., 2023/137 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili; ... ada 9 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, ancak davacının eşinin geçici köy korucusu olarak görev yaptığı sırada 1994 tarihinde şehit olduğunu, şehit olması nedeniyle taşınmaz üzerine Devlet tarafından 1998 yılında iki katlı ev yaptırıldığını ve 1. katının davacıya verildiğini ancak tespitin davalı adına yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı; 2010 yılında taşınmazı davacıdan satın aldığını, tadilat ve tamirat yaptırdığını, evde oturduğunu, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1- Hakkari Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.07.2015 tarih, 2014/202 Esas, 2015/578 Karar sayılı kararıyla; davalının taşınmazı satın aldığını iddia etmesine rağmen bu hususta yazılı delil sunamadığı, davacının tanık dinletilmesine açık muvafakatinin bulunmadığı, taşınmazın değeri itibariyle satın almanın yazılı senet ile...