Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2825 E., 2024/2864 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/420 E., 2022/846 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Safranbolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/144 E., 2018/30 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi taksime dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ortak mirasbırakanı ...'in ölümünden sonra mirasının mirasçı taraflar arasında fiilen taksim edildiğini, ekte sunulan noter muvafakatnamelerine istinaden de davacıya 117 ada 9 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ev yapmasına muvafakat ederek evi davacıya verdiklerini, davacının bu evi yapıp hâlen zilyedi olduğunu, ancak davalı ...'ın davacıya evinin bulunduğu 117 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinden geçit hakkı vermediğini, halbuki geçitin eskiden beri kullanılan yol olduğunu ileri sürerek 117 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacının ev yaptığı kısmın davalılar adına tapu kaydının iptali ile davacı adına...