Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/153 E., 2024/2868 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/153
- Karar No
- 2024/2868
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1171 E., 2022/1019 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gökçebey Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/207 E., 2018/111 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi satın alım nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zonguldak ili, Gökçebey ilçesi, ... köyünde kain 130 ada 92 ve 131 ada 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro sırasında hatalı şekilde davacının kardeşi davalı adına tespit edildiğini, aslında dava konusu taşınmazları davacının kadastro öncesinde haricen üçüncü kişilerden satın aldığını, taşınmazlardan birini ...'tan, diğerinin 2/4 payını ...'den, 1/4 payını ...'tan, 1/4 payını da ...'dan satın aldığını, davalının taşınmazları alacak maddi durumunun olmadığını, davalıya evliliğinde, tedavilerinde ve ameliyatlarında maddi destek olduğunu, aralarında çıkan ihtilâfta 23 Eylül'de gerçekleşen tartışma sırasında davalının...
SAYISI : 2019/1171 E., 2022/1019 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gökçebey Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/207 E., 2018/111 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi satın alım nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zonguldak ili, Gökçebey ilçesi, ... köyünde kain 130 ada 92 ve 131 ada 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro sırasında hatalı şekilde davacının kardeşi davalı adına tespit edildiğini, aslında dava konusu taşınmazları davacının kadastro öncesinde haricen üçüncü kişilerden satın aldığını, taşınmazlardan birini ...'tan, diğerinin 2/4 payını ...'den, 1/4 payını ...'tan, 1/4 payını da ...'dan satın aldığını, davalının taşınmazları alacak maddi durumunun olmadığını, davalıya evliliğinde, tedavilerinde ve ameliyatlarında maddi destek olduğunu, aralarında çıkan ihtilâfta 23 Eylül'de gerçekleşen tartışma sırasında davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1761 E., 2024/2860 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1761 E., 2024/2860 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/675 E., 2024/2843 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2654 E., 2024/2865 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2825 E., 2024/2864 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1636 E., 2024/2862 K.22 Nisan 2024