Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2828 E., 2024/3944 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2828
- Karar No
- 2024/3944
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/389 E., 2022/639 K.
HÜKÜM : Kısmen Ret-Kısmen Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde bedel istekli davadan dolayı Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairenin 28.06.2018 tarih, 2015/13334 Esas, 2018/11655 Karar sayılı kararı ile karar bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen reddine, kısmen karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; 387 parsel sayılı taşınmazda davalı ... ve dava dışı ... ile birlikte elbirliği halinde malik iken mirasçılar arasındaki anlaşmazlık nedeni ile miras paylaşımı ve kira paraları ile ilgili sıkıntıları çözmek amacıyla yeğenleri (davalı ...'nin oğlu) olan davalı ...'u vekil tayin ettiklerini ancak davalı vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazdaki paylarını babası olan davalı ...'ye satış suretiyle temlik ettiğini, satış bedelinin de ödenmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde satış bedelinin vekil ...'den faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemişler,...
SAYISI : 2018/389 E., 2022/639 K.
HÜKÜM : Kısmen Ret-Kısmen Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde bedel istekli davadan dolayı Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairenin 28.06.2018 tarih, 2015/13334 Esas, 2018/11655 Karar sayılı kararı ile karar bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen reddine, kısmen karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; 387 parsel sayılı taşınmazda davalı ... ve dava dışı ... ile birlikte elbirliği halinde malik iken mirasçılar arasındaki anlaşmazlık nedeni ile miras paylaşımı ve kira paraları ile ilgili sıkıntıları çözmek amacıyla yeğenleri (davalı ...'nin oğlu) olan davalı ...'u vekil tayin ettiklerini ancak davalı vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazdaki paylarını babası olan davalı ...'ye satış suretiyle temlik ettiğini, satış bedelinin de ödenmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde satış bedelinin vekil ...'den faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemişler,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2232 E., 2024/3947 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3354 E., 2024/3946 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2947 E., 2024/3945 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2425 E., 2024/3942 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4727 E., 2024/3941 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1536 E., 2024/3938 K.29 Mayıs 2024