Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1536 E., 2024/3938 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/193 E., 2016/282 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Ayvalık ilçesi, ... köyünde bulunan tescil harici yerlerin 3402 sayılı Kanun'un 16 ve geçici 8 inci maddesi gereğince tahdit ve tespitleri için kadastro çalışmaları sırasında köyiçi mevkiinde bulunan ve dava dilekçesi ekindeki krokide işaretlenen, ...'ın işgali ve kullanımında olan 300 metrekarelik alanın tescil harici bırakıldığını, Kadastro Kanunu gereğince tescil harici bırakılan yerlerin Hazine adına tecilinin şart olduğunu belirterek tescil dışı bırakılan 300 metrekarelik alanın ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, yargılama sırasında; kendisine gösterilen krokideki alanı hayvan barınağı olarak kullandığını, burayla ilgili bir mülkiyet iddiasının bulunmadığını, ancak ikinci keşifte gösterilen ev kısmın kendisine babasından kaldığını, babasının da 60'lı yıllarda inşa edip oturmaya başladığını, onun vefatından sonra da kendisinin oturduğunu, 1981 yılından beri evin...